Jämförelsetabell för korrosionsbeständighet
| Stål typ | Korrosionsbeständighet vs. SPA-H | Nyckelmekanism | Typiska scenarier |
|---|---|---|---|
| Vanligt kolstål (t.ex. Q235/SS400) | 1/2–1/8 | Löst, poröst rostskikt; ingen stabil patina | Torr inomhus, icke-frätande; kortsiktigt-utomhus |
| Milt låg-legerat stål (t.ex. Q345) | ~1/2 | Minimal legering; svag passivering | Allmänt utomhus, låg-förorening |
| SPA-H vittringsstål | Baslinje (1×) | Cu/Cr/P/Ni bildar tät, vidhäftande patina | Industriella/kustnära atmosfärer; behållare; broar |
| Corten A/A588/S355J2W | ~1× | Liknande legeringssystem; motsvarande patinastabilitet | Strukturell utomhus, tung-belastning |
| Rostfritt stål (t.ex. 304/316) | 5–20× | Kromoxid passiv film; självläkande- | Nedsänkning i havsvatten; kemisk bearbetning; hög-kloridhalt |
| Galvaniserat stål | ~1–3× | Zink offerskydd | Fukt utomhus; kortsiktigt-kust |
Varför SPA-H överträffar vanliga stål
Legering design: Cu (0,25–0,55%), Cr (0,30–1,25%), P (0,07–0,15%), Ni (Mindre än eller lika med 0,65%) främjar tät, vidhäftande patina som blockerar syre/fukt.
Kall-fördel: Finare ådring, slätare yta → snabbare, mer enhetlig patinabildning jämfört med varmvalsad-SPA-H.
Patina hållbarhet: Själv-återskapas med vädret; minskar underhåll jämfört med målat kolstål.
Begränsningar jämfört med rostfritt stål
Kloridkänslighet: Patina misslyckas vid hög Cl⁻ (t.ex. direkt havsvattenspray, avisningssalter); 316L står emot bättre.
Kemiska miljöer: Dålig på starka syror/alkalier; rostfritt stål med 18–22 % Cr ger mycket bättre motstånd.
Lång-fördjupning: Patina kan inte bildas under vattnet; rostfritt stål eller galvanisering är att föredra.
Praktisk vägledning
Välj SPA-H föratmosfärisk exponering(industriell, landsbygd, kustnära icke-nedsänkning) för att minska målnings-/underhållskostnaderna.
Användarostfritt stål 304/316för nedsänkning, hög-kloridhalt eller kemisk-inställning.
Para SPA-H med kantförsegling/beläggning i kustområden med högt-salt för att förhindra spaltkorrosion.
